Lo visto en los anteriores posts explica brevemente la gestación de la crisis a nivel internacional. Sin embargo, en el caso de nuestro país podríamos decir que ha llovido sobre mojado. El hecho de que España sea uno de los países más castigados por la actual crisis no es casual, sino que se explica por una serie de condicionantes que han provocado que la consecuencias del marasmo económico sean más fuertes aquí que en otras latitudes. En esta breve entrada nos vamos a limitar a enumerar algunas de esas particularidades que explican el porqué del agravamiento de nuestra “crisis casera”.
En primer lugar, y aunque a muchos nos pueda parecer algo muy lejano, más propios de los libros de Historia que de una visión sobre la actualidad, no podemos olvidar el hecho de que España tiene un reciente pasado dictatorial. La dictadura franquista fue, en buena medida, una dictadura “de clase”, una de cuyas principales finalidades fue mantener una muy desigual distribución de la renta (resumiendo -y simplificando- era una dictadura que favorecía a los más ricos a costa de los más pobres). Tras la compleja Transición, España alcanzó la democracia, pero no pudo desembarazarse de algunos “handicaps” (inconvenientes) heredados de la dictadura, además de nuevos problemas a los que no se dio una respuesta adecuada.
Por no alargarnos, podemos resumirlos brevemente en:
cierta debilidad sindical: lo que implica menor capacidad de maniobra de los trabajadores, y menos fuerza a la hora de negociar con las patronales. Ello ha implicado que en el mercado laboral español haya una gran asimetría entre contratadores y contratados, siendo España uno de los países en los que el despido es más fácil y barato. A pesar de ello, muchos siguen diciendo que lo mejor para superar la crisis es la “flexibilidad laboral” (que no es sino un sinónimo de abaratar y facilitar el despido), cuando es más que evidente que el problema de la economía española no es ese.
gran influencia política de los grandes grupos empresariales y financieros: si bien esto ocurre en todos los países del mundo, en España se da en mayor medida que en otros estados de su entorno. Su fortaleza les permite, por ejemplo, influir a la hora de promover leyes que las beneficien. El Banco Santander o las grandes promotoras inmobiliarias (asociadas a los grandes bancos) son un claro ejemplo de ésto.
instituciones financieras inadecuadas: una de las tareas de las diversas instituciones financieras (como el Banco de España) es vigilar que los bancos y otras entidades similares actúen con honradez, transparencia y sin poner en peligro la estabilidad económica del país. Sin embargo, esas instituciones han permitido a los bancos campar a sus anchas, abandonando su labor vigilante.
sistema impositivo poco progresivo: el sistema fiscal (=impuestos) heredado del franquismo era muy poco progresivo (es decir, no estaba orientado a que los que más tuvieran pagaran más). A pesar de las reformas llevada a cabo en la Transición, el sistema fiscal español sigue, a día de hoy, beneficiando a los que más tienen, y perjudicando a los que tienen menos, así como a buena parte de las clases medias.
un Estado del Bienestar débil: a pesar de lo que muchos de los partidarios de los recortes quieren hacer creer, España no tiene unos servicios sociales (sanidad, educación, atención a los necesitados...) muy desarrollados, sobre todo si los comparamos con otros países del entorno europeo. Ello es debido a que durante el franquismo el “Estado del bienestar” era muy pobre, y su desarrollo no comenzará realmente hasta la Transición. Sin embargo, las condiciones en las que se desarrolló la Transición dificultaron crear un Estado del bienestar fuerte y bien desarrollado. Ello se refleja en la gráfica adjunta, en la que se ve que el gasto social público en porcentaje del PIB en España es inferior a la de todos los países del entorno (incluidos Portugal, Grecia o Italia).
Todas estas características apuntan en una misma dirección: cuando la situación económica empeora, los asalariados (las personas que reciben sus ingresos del trabajo), es decir, la mayor parte de la población, son los más afectados, mientras que empresas o rentistas (los que reciben sus ingresos de acciones, propiedades, etc...) pueden capear mucho mejor la mala situación (incluso, en ocasiones, beneficiarse de la crisis). En definitiva, una distribución de la riqueza más desigual que la de los países de su entorno provoca que la crisis en España afecte más gravemente a buena parte de la población. No estaría de más acabar recordando que, según datos del Institución Nacional de Estadísticas (INE), el 21,8% de los españoles vive por debajo del umbral de la pobreza (un 1% que hace un año). Son datos para reflexionar, ¿no?
